0
对此，有业内人士提出观点：猪肉供应短缺、价格上涨是否是“环保拆迁”造成的？而根据蝴蝶效应，一点有人提出观点苗头，就马上会有一大批人“附议”。因此，一时间，业内各大媒体众说纷纭，“一面倒”地将猪价上涨的锅盖在了“环保拆迁”的头上……
我们先来回顾一下“环保”政策的始末：
2015年，官方审议通过《水污染防治行动计划》（以下简称《计划》），启动水环境综合治理专项行动。《计划》明文规定：在全国范围内推进农业农村污染防治工作，其中要重点防治畜禽养殖污染，科学划定畜禽养殖禁养区，并要在2017年年底，依法关闭或搬迁禁养区内的畜禽养殖场（小区）和养殖专业户。
相继在2016年底，环保部、农业部联合制定了《畜禽养殖禁养区划定技术指南》（以下简称《技术指南》），让各地划定禁养区以此为参考。官方划定禁养区，目的是让养殖场离开重点环境地区，可以有效减少环境污染影响。
在2013年的《畜禽规模养殖污染防治条例》和上述的《技术指南》明确规定畜禽禁养区划定范围：（1）饮用水水源保护区；（2）风景名胜区；（3）自然保护区的核心区和缓冲区；（4）城镇居民区、文化教育科学研究区等人口集中区域；（5）法律法规规定的其他禁止建设养殖场的区域。
在相关法规的《技术指南》的基础上，各地区划定规定基本无出其右，在人口集中区、饮用水源保护区、重要河流和交通干线等四方面的禁养设定大不相同，区别在于根据当地实际情况，各地划定的禁养区扩展范围不同。
“环保政策”实施的那几年，确实有不少猪场“惨遭毒手”，被迫拆迁和搬离，在政策下部分养殖户同样心生退养，因此国内生猪产能相应受到冲击。眼下国内市场生猪、猪肉价格暴涨，就开始有媒体发声，将矛头指向“环保拆迁”。其实此类说法并不严正，但是舆论被传得沸沸扬扬，甚至有些具有较大影响力媒体的言也发表相关言论表明立场（见下图）。
该媒体表示：“不合理的生猪禁养、限养规定难辞其咎。据称划定生猪禁养、限养区初衷保护环境，但是对二者之间的复杂关系应有令人信服的科学研究成果做政策支撑。”此话没有明说，但暗喻明显……
事态逐渐严重，甚至已经有部分网友坚信猪肉价格上涨就是“环保”政策造成的，这并不是大家乐于看到的……至此凤凰网开始发文辟谣（文章命《猪肉涨价是因为环保风暴？全都是造谣！》），深入剖析了“环保”政策的由来与规定，并且说明在2017年底，各地禁养区的猪场已经按照规定拆除、搬迁完毕，但是在2018年5月猪肉价格下降至历史最低，力证“环保”政策不是导致2019年猪肉价格暴涨的原因。
但不可否认，前几年的“环保”政策导致了不少养殖户退出养猪行业，国内生猪产能有所下滑，直到2018年8月确诊首例非洲猪瘟，全国内地31省和香港特别行政区相继爆发疫情，我国生猪存栏量直接骤减，市场猪源缺口在一夜之间拉大。
眼下，我国猪肉价格开始以飞快的速度上涨……有中立者认为：猪肉价格上涨不应该由“环保”政策背锅，但也不能完全撇开责任。不知道各位猪友对此都有什么看法，欢迎长按下方小程序二维码留言与我们探讨！
来源：中国养猪网 原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/4vvkdhgaMALtZmx66FevWA
