0
在全球养猪业中，区域控制计划旨在控制和根除不同的病毒性疾病，包括经典猪瘟、伪狂犬病和口蹄疫。由于猪繁殖与呼吸综合征 (PRRS) 对经济和生产的重大影响，在过去25年中，启动了一系列旨在控制和/或根除该病的项目。目前，据估计，PRRS病毒以及其他病原体的存在，尤其是与猪呼吸道复合体有关的病原体，如猪肺炎支原体、猪流感病毒、副猪革兰氏菌和猪链球菌，对猪场生产的每头猪造成的成本为10-15美元（Nathues等人，2017年）。那么，为什么全球养猪业鲜有积极的区域控制计划呢？基本上，因为控制PRRS和其他主要猪病需要多个策略，这使得实施非常复杂，因为为了减少和消除病原体，我们需要在多个猪场联合引入基本程序，这些程序按顺序实施，比单个措施的总和更有效。
根据我的经验，区域控制项目（以PRRS项目为例，但可外推到其他病毒性猪病原体）已被放弃，原因如下：
1. 有时，我们想在同一个项目中消除两种或两种以上的病原体，而没有考虑到每种病原体都有需要不同控制和消除策略的特定特征。例如，PRRS病毒具有长期病毒血症和持续性（分别为21-35天和≥135天）。这些特点，加上缺乏PRRS控制经验，导致我们设定了非常雄心勃勃和不切实际的期望。今天，很明显，在生猪养殖密度高（270-3000头/平方公里）的地区（Dürr等人，2013年），猪场之间的互动频繁，目标应该是控制，在生猪养殖密度低的地区，我们可以考虑消除病毒。
2. 历史告诉我们，如果没有有效的疫苗的帮助，任何地方性病毒疾病，无论是人类还是动物，都无法根除。就PRRSv而言，细胞免疫和中和抗体的作用尚未完全阐明，其与突变、重组和缺乏异源保护的机制一起，阻碍了强大的群体免疫，从而使易感亚群继续存在。
3. 我们还不了解建立、遵守和持续审核有效的非心理生物安全计划的重要性。PRRS病毒至少有12条传播途径，其重要性因系统的复杂性和位置而异（图1）。正如下面的等式所示，众所周知，生物安全是复杂的。不幸的是，在许多养猪生产系统中，其实施和维护成本仍然被视为一项开支，而不是一项投资。没有一个有效的生物安全计划，会导致猪群中易感猪的外部和内部持续再污染。
B = 1K + 1P + 3E + 4O + 2R + OE + Ɛ
B=生物安全, K= 知识,P= 计划, E= 执行,O= 观察, R= 区域,Ɛ= 错误
我想强调的一个重要方面是，我们有大量科学证据表明，运输是传播和污染不同猪病原体的媒介，而我们对运输的关注和重视却很少。
4. 缺乏整合。区域控制计划要求生产者、兽医、动物科学家、技术人员以及所有从事养猪业的人员共同努力，以取得比单独工作更好的结果。只有在授权和负责的项目协调员的领导下，才能实现这种整合，该协调员确保跟进之前制定的详细计划。该计划应详细说明需要实施的措施、实施时间、必要时的持续审计和修改，以及非常重要的现实项目预算。
目前，与建立适当的生物安全计划一起，诊断是区域控制计划中需要最大投资的一点。目前有大量非侵入性和有效的样本采集技术，使我们能够客观地监测项目的进展；因此，没有理由不及时遵守这一规定。如果没有为不同人群制定并遵循适当的诊断程序，无论生产系统如何，感染链都不会中断，病原体会在猪群中持续流行。
5. 最后，知识就是力量。可靠的数据库使我们能够分析和评估进度。说服所有项目参与者共享信息也很重要，这将使我们能够发现确保项目进展和成功的要点。
毫无疑问，我们已经掌握了控制和未来消除不同重要猪病原体的信息和广泛工具。我们每天在这一领域面临的艰巨任务是将它们联合在一起，实施它们，最重要的是，依靠所有有关各方的合作。我相信，充分分析生产和经济影响，尤其是对投资回报的充分分析，加上强大的领导能力，将引发必要的合作。这确实不是意见容易的事情。
