0
在ASF爆发的情况下，必须及时进行流行病学调查，以确定病毒进入的可能来源，并估计高风险期（HRP），即ASF在猪场出现的可能时间长度。在病毒进入以下区域后，尽早检测受感染的猪场非常重要：
- 防止进一步传播
- 最大限度地减少养猪业的损失
- 降低与根除疾病相关的政府成本
对 HRP 的合理准确估计使兽医当局能够有效地跟踪二次爆发或病毒通过动物活动、受污染产品、车辆、人员和其他方式的传播。
想象一下以下两种情况：一个饲养了两头猪的小农夫早上进入他的猪圈时，发现一头猪死了。 这种情况下的死亡率为50%，不可能被忽略。在一个拥有数千头猪的大型猪场，有两头猪死于ASF。死亡率尚未高得惊人，这一事件可能会在没有进一步上报的情况下被忽略。
对散养户来说，通常有利于ASF的早期检测，因为它们的规模小，动物数量少，故在疫情爆发期间，患病和死亡的动物通常会在相对较早的时间被检测到。在大型商业猪场，ASF病毒可能会在死亡率显著增加之前传播数周后，才会怀疑和报告该疾病。
在大型猪场，除非有针对死亡和患病动物的适当被动监测系统，否则可能会错过因ASF而生病和死亡的第一批动物。
动物实验和现场观察表明，ASF病毒在猪之间的低至中度传播导致该病在猪场内传播缓慢，特别是在疫情爆发的早期。传播缓慢主要与ASF病毒的传染性相对较低有关。在不利的情况下，HRP可能会持续数周甚至数月，在此期间病毒会在不同的猪舍内或其他猪场内不知不觉地传播。
家猪ASF监测的主要战略目标，特别是在风险区域（例如野猪群体中存在ASF），是通过在早期检测受感染的猪群，使HRP尽可能短。为确保及早发现，定期对病猪和死猪进行采样和检查是必不可少的。每周至少应对前两个死亡病例（包括每个生产单元中的断奶仔猪或两个月以上的猪）进行ASF病毒检测（例如，采用PCR检测）。这种加强被动监测的方法是基于这样的假设：由于ASF的高病死率 (>90%)，几乎所有受感染的猪都会生病并死亡。 因此，任何生病或死亡的动物都是ASF测试的理想选择。有效实施强化被动监测作为早期检测措施可显着降低HRP。
如果诊断出PCR阳性猪，还可以检测ASF抗体。如果还检测到ASF抗体，则这清楚地表明该病毒在猪场中的存在时间肯定超过10天。 通常，在ELISA测试中可检测到的抗体存在于感染后前10天内未死亡的动物中。
除了实验室结果外，死亡率和发病率数据也是估计HRP的有用指标。例如，死亡率曲线可以指示第一批动物何时因ASF死亡。然而，在现场条件下，由于数据不足或有问题，估计HRP是相当困难的，而且往往不能令人满意。基于临床体征和发病率记录的病史可能并不总是可靠的，或者可能缺少相关的实验室检查。
随着疾病的早期发现，HRP的缩短，可以假设猪场的大部分地区尚未受到ASF的影响。假设病毒传播缓慢，如果有可靠的生物安全和监测管理，并且法律情况允许，未受影响的猪场单元可以免于扑杀。应具有良好的猪场管理和严格的内部生物安全措施，以及智能监测系统，以确保未受感染的猪群不受感染。
来源：pig333
