美国猪兽医协会有关猪繁殖与呼吸综合征状态分类指南的演变

猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）在许多方面对世界养猪业提出了挑战。由于其流行病学特征，该疾病所带来的一些挑战包括猪业中用于谈论PRRS的术语的标准化，且该术语能够涵盖疾病管理（控制或根除）的所有不同方法。

自AASV推荐的PRRS分类指南的第一版发布以来已经过去了十年（Holtkamp等人，2011年）。该指南满足了兽医、生产者和研究人员交流有关PRRS的通用术语的需要。此外，它还提供了一个清晰的指导方案，以确定您是否想要根除或控制猪群中的病毒。莫里森猪健康监测项目（MSHMP）采用了AASV指南的改编版本，提升了此类术语的价值。简单地说，MSHMP是一项生产者驱动的自愿倡议，汇总并报告约50%的美国繁殖猪群的PRRS发病率和流行率。由于涉及到如此大比例的行业参与并使用该术语，它很快成为兽医和生产商常用词汇的一部分。因此，该分类很快被采用，不仅在美国，而且在其他生猪生产国，对兽医来说都非常重要。然而，养猪业发展非常迅速，需要更新AASV指南，以纳入最新的诊断和监测技术，并解决自其首次出版以来提出的相关问题。考虑到这一目标，AASV的一个工作组审查了PRRS分类，并起草了一份修改书，将于2021年出版。本文我将总结对指南最相关的更改。

新的监测技术

自2011年编写第一份指南以来，该行业在繁殖猪群中监测PRRS病毒（PRRSv）的方式发生了变化。更新的指南不仅包括用于PRRSv监测的血清，还包括处理液和群体口腔液体。处理液（PF）是收集来自阉割和断尾过程中的血清血液渗出液。自2016年以来，由于处理液的高灵敏度和成本效益，其在美国养猪业的使用有所增加。处理液监测可用于对处于不同状态的猪群进行分类。群体口腔液体（FOF）是另一种聚合样本类型，是通过母猪和仔猪咀嚼绳子而获得的。在该指南中，FOF的使用仅限于将猪群维持在现有的状态，而不是作为促进猪群状态的手段。

添加和重新定义的类别

类别 I（PRRSv阳性不稳定型）分为两个子类，以更好地满足行业需求：PRRSv阳性不稳定型、高流行性（l-A）和PRRSv阳性不稳定型、低流行性（l-B）。类别 I是经历临床PRRS暴发的猪群的默认类别，之后，无论疾病的流行程度如何，猪群仍在继续脱毒。在之前版本的AASV指南中，这被定义为起点，而不是猪场想要成为的类别。然而，有些公司认为疾病控制和减少经济影响是指南中定义的 PRRS 稳定的主要优先事项。因此，在PRRSv暴发后且流产仔猪流行率较高的猪场，I-A 类成为新指南中的默认类别。 I-B 类是介于不稳定（I类）和稳定（II类）之间的中间阶段，有两个可能的方向。它可以是正在进行控制或根除目标的猪场的临时类别，其目标是达到稳定状态，或者它可以成为在该情况下实现生产的猪场和公司的目标。

AASV指南的另一个主要变化是对阳性稳定类别（II类）的重新定义。II类是断奶仔猪不确定脱毒的一类。您可能无法检测到该病毒，但PRRSv仍可能以低于所用抽样方案能够检测到的流行率存在。在新的指南中，通过增加断奶时取样的仔猪数量，降低了不确定性水平。

最后，创建了一个新类别，即阳性稳定疫苗接种类（II-VX类），该类别包括那些在努力通过疫苗接种控制PRRSv的同时对根除PRRSv不感兴趣的生产者。“阳性稳定疫苗接种”类别也是猪群的目标，一些对根除不感兴趣的公司结束了稳定过程，并达到了生产目标。然而，必须提供证据（测序或钳位PCR）以排除野生型病毒的存在。

表1：根据仔猪的病毒脱毒状态和母猪暴露状态，对繁殖猪群的不同PRRSv AASV分类状态进行总结（Holtkamp等人，2011年）。

表2: 根据仔猪的病毒脱落状态和母猪暴露状态，对繁殖猪群的不同PRRSv AASV新分类状态进行总结（Holtkamp等人，2011年）。新类别用星号标记。

结论

事实证明，AASV指南有助于兽医、生产者和研究人员就猪场PRRSv状况进行更好的沟通。随着养猪业、诊断技术和病毒的迅速发展，以及新的挑战的出现，指南需要随着时间的推移而更新。

来源：pig333