0
繁殖母猪的正确免疫是预防新生仔猪腹泻必不可少的要素。
母猪的免疫应主要通过疫苗进行，但有时在缺乏针对特定病原体的商品疫苗或自体疫苗的情况下，或者如果这些疫苗缺乏效力，则可以通过可制的口腔暴露来对母猪进行暴露。
在本文中，我们分享了四位专家对这项技术的看法，他们是否使用它，以什么方式，在什么情况下使用，以及采取什么预防措施。
在什么情况下使用？
Cantín和Guedes赞同该做法。当猪场出现由轮状病毒引起的严重新生仔猪腹泻问题时，他们将可控的口腔暴露作为主要措施。特别是轮状病毒C，因为轮状病毒A通常对疫苗预防有反应。
Ackerman说，他“不大喜欢”该方法。 他认为，当后备母猪引入猪场时，它是后备母猪驯化过程中的重要工具，但不倾向于将其用在妊娠母猪上。当在妊娠期使用时，它与流行性腹泻、传染性胃肠炎或由δ冠状病毒引起的腹泻有关。在这种情况下，会同时向猪场上的所有母猪进行可控的口腔暴露。对于严重的轮状病毒病例，他倾向于在几周内对所有母猪进行可控的口腔暴露，但避免在猪场中常规使用。
Vraeghe也说，在他的案例中，他们更多地用其来预防大肠杆菌和梭状芽胞杆菌问题，但总是在商品和/或自体疫苗未成功的情况下使用。
通常使用什么程序？
Vragehe对大肠杆菌疫苗接种的常规日期进行可控的口腔暴露：每批在妊娠80天和100天时接种两次。
Cantin认为可控的口腔暴露在第一胎和第二胎母猪中非常有用，尽管在严重的情况下，它也可用于经产母猪。他认为，为了预防轮状病毒，应该在母猪进入产房前1-2周进行可控的口腔暴露。” 他强调说：“离分娩前15天越近越好。”
收集什么材料？
Vraeghe解释说，他们使用的是一个非常明确的程序，工人很容易执行：从未进行治疗的仔猪提取腹泻样本，他们不使用肠道或其他器官，仅用腹泻样本。为了采集样本，他们将纸放在加热垫上（照片1）来搜集仔猪腹泻样本。他们将粪便与奶混合，加热至24°C，让病原体繁殖，然后饲喂给母猪。他告诉我们，在比利时，许多猪场使用3-4周的批次处理系统，所以他们将该样本冷冻，为不同的群体提供材料。
Cantín倾向采用以下方案：使用尽可能新鲜的粪便和最近死亡的仔猪的消化道，并给予足够的剂量。他建议将2公斤活性炭与2公斤饲料混合，添加2升水，并与2头仔猪（切下消化道）的粪便混合，每头母猪提供150克这种混合物。木炭有助于中和母猪消化系统中的毒素（照片2）。
该法的风险因素
四位专家强调，这些操作并非没有风险，因为传入的病原体可能比预期的多，当其他措施失败时，应始终使用受控的口腔暴露。
其中一个主要风险与PRRS有关。这就是Ackerman很少使用它的原因之一：我的大部分客户都是PRRS阳性猪场，通过受控的口腔暴露再次感染的风险很大。
Guedes认同这一观点，但由于巴西是一个无PRRS病毒的国家，在这方面，该技术对他们造成的风险较小。
Cantín运用常识：如果PRRSV在猪场中活跃，仅此一点就是导致新生仔猪腹泻并导致其治疗失败。该病毒会导致母猪出现缺乳和无乳的问题，因此，在PRRSV活跃时，应优先考虑其他方法，而不采用可控的口腔暴露。他补充道，也不应在有猪腹泻的猪场进行，因其会导致感染压力的增加。
除了传播其他疾病的风险外，还应考虑其他方面：
- Vraghe强调缺乏同质性反应，因为所用材料的病毒或细菌载量未知。他还解释说，冷冻后，有时会失去效力。
- 从这个意义上讲，Guedes建议对所收集的材料进行定量PCR，以证明当用于轮状病毒时病毒的存在和病毒载量。
- 四位专家一致认为，该技术的主要问题和局限之一是腹泻曲线的增加和减少，因为问题解决后，要获得进行适当暴露所需的材料非常复杂，因此该问题会再次出现。
- Cantín还指出，由于这些操作很繁琐，因此猪场在认为问题已得到改善时常常不再使用。
总之，作为一种预防策略，可控的口腔暴露对于预防新生仔猪腹泻非常有用。 必须正确执行收集传染性材料并将其施用于母猪的规程（照片2）。 但是，这并非没有风险，仅应在兽医的建议下并且在诊断允许的情况下，且在没有其他有效措施的情况下使用。
来源：pig333
