0
巴西南部南卡希亚斯大学生物技术研究所的AndréFelipe Streck教授讨论了PPV的演变及其对猪健康管理的影响。
为什么最初认为PPV是一种稳定的病毒？
过去， PPV（DNA病毒）被认为比其他病毒更稳定，其替换率或突变率接近宿主。这是因为它利用宿主聚合酶进行复制，而动物细胞中的聚合酶复合物起着修复单位的作用。但由于某些原因，在细小病毒中，修复单位无法很好地发挥作用，聚合酶的作用更像RNA病毒，并在DNA序列中插入了许多突变。
我们今天看到的这种遗传差异，其根源可以追溯到很久以前，是突变还是重组？
变异驱动了细小病毒的进化过程。虽然它是一种DNA病毒，但我们估计PPV有很高的突变率或替换率。
从基因变异的角度来看，进化的结果是什么？
在90年代从巴西分离的PPV中观察到一些遗传变异，主要涉及病毒外壳或衣壳的突变，并分为两个系统发育组。随后，德国Truyen教授的研究发现了另外两个系统发育簇，其中27a菌株开始占主导地位。随后的其他研究也在不同的大陆发现了新的菌群和27a样菌株，比如在中国，以及在包括奥地利和罗马尼亚在内的欧洲地区。
最初在德国分离的27a菌株有什么不同？27a在基因和抗原性上都不同吗？
我们现在谈论27a样菌株，因为最初的27a可能已经不存在了。它们之所以不同，是因为它们在衣壳的一个非常重要的部分有一些新的氨基酸。我们称这些部位为“环”，它们正是刺激免疫系统的部分。这些环的某些点的变化可能会产生其他影响，比如这些菌株的复制活性更好。故类27a菌株在该领域非常重要。
你提到了抗原差异。像27a病毒的PPV通常更具毒性吗？
Truyen教授的研究确实发现27a的毒性比标准的PPV病毒毒性更强。重要的是，在某些情况下，这些变体可以更好地复制，而针对一些较早的菌株的抗体对这些27a菌株的中和能力有所降低。
这些新菌株对商品疫苗的作用有何影响？
一些较早的疫苗株产生的抗体对新的PPV的中和能力有所降低。
这种PPV演变是一种国际现象吗？
到目前为止，27a样菌株主要发生在欧洲和美洲。相比之下，来自亚洲的报道比较少。对于像中国这样的一些亚洲国家，我们观察到其他菌株占优势，且这些国家的菌株更加多样化。在欧洲，虽然27a样PPV在母猪群中占优势，但野猪群中的菌株在遗传上更加多样化。
现有疫苗的使用是否对细小病毒的进化了影响？
我们不需要把这些新的突变株或新的毒株归咎于疫苗。早期的一个假设是，出现新的衣壳结构可能是由于病毒对疫苗的适应性。这些菌株有时被称为逃逸突变体。然而，在我们的研究中，我们可以看到适应性很强的菌株如何能够与众不同，因为其竞争性更强。接种疫苗甚至可能减少某些遗传多样性。当病毒具有更多的复制自由时，通常会发生遗传变异，而当接种疫苗时就不会发生这种情况。接种疫苗对某些菌株的优势施加了严重的选择压力。这就是为什么监测野猪群是重要的，因为野猪没有接种疫苗，因此通常具有较高的猪细小病毒和其他病毒的遗传多样性。
考虑到猪群中不同的优势病毒株的出现以及它们对传统疫苗的反应，你认为新疫苗的开发会受欢迎么？
疫苗技术必须不断改进。我们必须记住，这种病毒有很高的突变率，而且永远不会停止变化。我还要强调的是在拥有大型猪场的国家，监测这些变化是非常重要的。这种进化过程是地域相关的，因此疫苗公司以及猪生产商和兽医必须了解这些信息。
来源：pig333
