简介
传染性病原只有从一个宿主传播到另一个宿主才能存活。传播概率是指传染源与易感动物接触后,将病原传播给易感动物的可能性,其大小取决于接触的类型、病原、传染源和易感动物(Halloran, 2001)。疾病的临床表现、经济损失、治疗的价值取决于病原的传播动力学。有趣的是,现代的生物安全措施和猪群周转模式基本上可以控制猪只之间直接接触传播的病原,如猪疥螨、多杀性巴氏杆菌。但是,对于那些通过间接传播途径如气溶胶或者污染物传播的病原,如口蹄疫病毒(FMDV)和猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)似乎能够逃避标准的生物安全措施(Desrosiers, 2011)。病原的直接传播对猪群内部疾病发展动力学发挥着一定作用。但是病原的间接传播给养猪业带来的挑战更加巨大,这是因为有些病原具有远距离传播的能力;外来动物疫病传入的可能性加大;与检测活猪内的病原相比,诊断试验在检测传播媒介中病原的能力有限。
接触
病原传播可以通过传染源和易感动物之间的直接接触,如鼻子-鼻子接触。也可以通过间接接触实现病原的传播,如生物性或者机械性媒介(空气、饮水、饲料、设施、设备或者人),前提是易感动物接触到这些媒介时,病原仍具备传染性。想要理解影响病原传播速度的因素,首先需要知道基本繁殖数R0的定义,即在易感猪群中,一个传染源可以传播的易感动物数 (Jones, 2007)。如果R0小于1,病原的传播最终会停止,如果R0大于1,病原的传播将会扩大。举个例子,高度传染性病原如PRRSV或者猪流感(SIV)的传播速度要高于低传染性病原如伪狂犬病毒(PRV)或者猪痢疾短螺旋体。如果猪只之间接触越多(群养妊娠栏);猪栏之间的接触越多(猪栏间隔是开放式的);猪场之间的接触越多(如生物安全性低的高密度养殖区域),病原传播的速度越快。同样,与传染期短的病原(如传染性胃肠炎病毒)相比,传染期越长(如胸膜肺炎放线杆菌)的病原,一只排毒猪感染的易感动物越多。除了污染的环境或者媒介在病原的传播中发挥作用外,病原的环境抵抗力也是影响病原传播的因素之一。环境抵抗力强的的病原,如猪圆环病毒2型 (PCV2) 或者猪蛔虫的传播能力高于环境抵抗力弱的病原,如支原体。清洗-消毒-干燥策略和全进全出制降低了易感动物接触病原污染物的可能性。
病原
毒力可以理解为病原杀死感染宿主的速度。如果从病原的成本效益分析毒力,成本可以定义为病原致弱宿主的能力,效益可以定义为病原繁殖的能力。大自然似乎总是庇护那些成本小、效益高的病原,因此,快速杀死宿主似乎就不是病原的最佳选择。只有最有能力的微生物才能够在猪群中生存、复制和感染宿主,短时间内繁殖出数代,使猪群中的病原数量激增。因此,病原在进化过程中,发展出了许多存活的能力和机制,包括排毒时间长、排毒量大、环境抵抗力强和通过多种途径传播(表1)。
表1.病原间接传播的特性
病原 | 传染期 | 环境抵抗力 | 感染剂量 | 间接传播途径 |
猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV) | 长 | 低 | 低/肌肉 高/肌肉-经口 |
空气、昆虫、肉、污染物、人 |
猪圆环病毒2型病毒(PCV2) | 长 | 高 | 低 | 生产设施、污染物、组织、老鼠? |
猪流感病毒(SIV) | 短 | 低 | 低? | 空气、人、 鸟 |
猪流行性腹泻病毒(PEDV) | 短 | 高 | 高? | 生产设施、污染物、车辆、 饲料? |
猪传染性胃肠炎病毒(TGE) | 短 | 高(冬季) |
低/幼畜 高/日龄较大家畜 |
污染物、犬、椋鸟、苍蝇、猫? 狐狸? |
口蹄疫病毒(FMDV) | 短 (猪) | 高 | ? | 家养&野生反刍动物、人、车辆、污染物 |
猪瘟病毒(CSF) | ? | 中等 | 低? | 空气、人、肉、污染物、车辆 |
猪细小病毒(PRV) | 中等 | 高 | 高 | 空气、肉、生产设施、车辆 |
猪肺炎支原体 | 长 | 低 | ? | 空气? |
胸膜肺炎放线杆菌 | 长 | 低 | ? | 空气、人、生产设施 |
猪痢疾短螺旋体 | 长 | 高 | 高 | 啮齿动物、人、生产设施、水 |
猪链球菌 | ? | 高 | ? | 苍蝇、鸟、饲料、污染物、空气 |
猪红斑丹毒丝菌 | 长 | 低 | 高 | 鸟、家养& 野生哺乳动物 |
注释: 这些数据来自现有文献。需要更多的研究用来决定具体数值。
宿主
病原一般来自感染猪群的排毒。暴露于排毒猪群的物体、昆虫、鸟、人或者其它哺乳动物受到病原污染,成为疾病传播的潜在媒介。在感染的高峰期,多种传播途径都在起作用,但是在感染末期,需要一种更加亲密的接触将传染性病原传播给易感动物。例如,PRRSV在两个月内能够在气溶胶中检测到,三个月内在唾液中检测到,但是在四个月时仍然可以从扁桃体中检测到。病原的间接传播在反复发生感染的猪群中发挥一定作用,例如免疫力相同、排毒量低的种猪群中,最后仍处于感染状态的几只母猪通过污染媒介物使疾病得以持续传播 (Thompson et al., 2012)。有研究证明疫苗免疫和抗生素治疗能够降低一些病原的排毒数量和时间 (Linhares et al., 2012)。全面的生物安全措施能够显著降低大多数病原的感染风险,但是免疫或者抗生素通常无法完全预防感染。