猪肺炎支原体(M-hyo)可导致慢性呼吸道感染,因生长性能降低和治疗成本增加,造成严重的经济损失。猪肺炎支原体控制的首要目标是尽量减少母猪脱毒。这可减少阳性断奶仔猪的数量,其是预测生长猪肺炎支原体临床感染的因素。
将阴性后备母猪引入猪肺炎支原体阳性猪场的驯化程序是控制猪肺炎支原体的关键因素之一。
我们如何在猪场驯化后备母猪?
传统上,通过直接接触自然感染的动物或通过猪场特定肺组织匀浆的气管内接种,将阴性母猪暴露于猪肺炎支原体,并结合适当的疫苗接种和药物治疗方案。众所周知,第一种方法的问题是肺炎支原体的感染率极低。明尼苏达大学的Maria Pieter博士的研究小组进行的一项研究表明,感染与未感染后备母猪的比率应为1:1,以确保阴性后备母猪在4周内感染。这意味着通过猪与猪的接触来实现有效的后备母猪驯化需要相当长的时间,并且需要大量的感染后备母猪。另一方面,气管内接种主要在实验室条件下进行,需要大量的熟练操作人员,且在操作过程中产生应激。最近,兽医们已探索了使用雾化器将肺炎支原体组织匀浆雾化到一个密闭的空间,以确保通过间接接触使后备母猪暴露(Yeske,2019)。除此之外,研究较少的方法是鼻腔内接种。
表1:各种常见接种方法的优缺点。
气管内 | 鼻内 | 气溶胶 | |
---|---|---|---|
材料 | 诱捕圈,口腔镜、喉镜、导管 | 粘膜雾化装置(图1) | 雾化器(图3) |
方法 | 每头猪单独操作 | 每头猪单独操作 | 每个猪舍或猪栏群体操作 |
成本 | 每台设备约0.20至4美元(一次性用品) | 每台装置约12-16美元(一台装置可用于多头动物接种) | 300-500美元(非一次性用品) |
优缺点 | 优点:
常用且有效的方法。 后备母猪暴露程度一致 |
优点:
比气管内接种需要更少的人力 该装置可与所有的luer-lock注射器相连,便于在猪场实施。 |
优点:
对操作人员的熟练程度要求低 相同的设备可重复使用。 操作人员需使用防护设备 无需动物处理 能在短时间内同时大量暴露后备母猪 |
缺点:
需要熟练和接受过培训的操作人员 耗时耗力 |
缺点: 需要熟练和接受过培训的操作人员 |
缺点:
需要验证程序(即剂量和雾化时间)。 需要适当的猪场条件(即设施、通风、布局和尺寸)。 |
我们如何帮助猪场决定最好的暴露方法?
鉴于存在不同的选择,爱荷华州立大学的一组研究人员和猪场从业者联合进行了一项研究。实验旨在比较肺炎支原体肺匀浆的3种接种方法(气管内、鼻内和气溶胶)对后备母猪驯化的实用性、安全性和可重复性。
将6周龄肺炎支原体和蓝耳病阴性的后备母猪(n=78)随机分为4组:气溶胶组(n=24),鼻内接种组(n=24),气管内接种组(n=24),和阴性对照组(n = 6),暴露后实验持续49天。肺炎支原体接种物由肺匀浆(105 cfu/ml 肺炎支原体232)组成。气溶胶组采用冷雾雾化器雾化肺部匀浆。鼻内接种组使用可锻雾化装置连续两天向每个鼻孔注入半数接种剂量(5 ml)。该装置在人类医学上广泛用于儿童鼻腔和气管给药。接种后-1天,28天和49天称重。接种后49天内,每周收集血清和气管样本以进行抗体和DNA检测。接种后49天对猪实施安乐死。通过组织病理学(H&E染色和免疫组织化学)对肺部进行肉眼病变评估。比较体重增加、抗体反应(ELISA S/P)和病毒脱落(qPCR)。
实验结果
所有暴露途径均会导致感染。气管内接种可早期检测到DNA(接种后7天)和血清转化(接种后39天);鼻内和气溶胶组检测到DNA和抗体的时间相似,即约接种后14天和接种后49 天。接种后暴露组的猪肺炎支原体定量聚合酶链反应的Ct值相似(p>0.05),但鼻内接种组和气溶胶组的ELISA S/P值较低。气溶胶组对日增重的影响最小(0.64公斤/天),与阴性对照组(0.73kg/天)相似。接种后49天,在气管内接种组(17/22)、鼻内接种组(19/24)和气溶胶组(19/24 )后备母猪的肺部观察到肉眼和/或组织病理学损伤。
讨论
尽管气管内暴露可最早检测到DNA和抗体,但所有暴露途径均能成功感染。鉴于气管内接种所需劳动力较大,且容易造成应激,鼻内和气溶胶途径可能是更好的替代方案。然而,特定的生产环境可能会影响暴露方法的选择。实用有效的后备母猪暴露方法,有助于改善猪肺炎支原体的控制和根除。
来源:pig333