0
摘要
通过母体免疫Stx2e毒素以保护仔猪预防水肿病
实验内容
水肿病是由产志贺毒素大肠杆菌（通常表达F8菌毛）引起的断奶后期仔猪的常见致命疾病。研究人员研究母猪接种实验性志贺毒素疫苗是否会对仔猪产生针对断奶后水肿病的被动保护性。
实验方法
使用从基因改良的大肠杆菌分离的Stx2e 毒素制备实验用疫苗，大肠杆菌含有负责合成该病毒的操纵子。
在所有的实验中，间隔2周通过肌肉注射2次疫苗。
通过间接酶联免疫吸附试验以检测免疫母猪和仔猪血清中的Stx2e抗体。此方法被用于监测主动免疫或被动转移的抗体滴度。
进行了3个独立的实验：
首先，静脉注射3个剂量水平的毒素后，检测仔猪的Stx2e毒性，以确定攻毒实验的最佳攻毒剂量（50纳克／千克），其表现出典型的水肿病临床症状（眼睑水肿，运动失调，躺卧，呼吸困难，瘫痪和死亡）。
其次，实验攻毒后对仔猪进行主动免疫，并分析保护性。使用未免疫对照做对比。
最后，使用同样疫苗免疫产前母猪。并使用未免疫对照母猪。产自这些母猪的仔猪采食初乳和母乳直至26天断奶。断奶5天后（31天）通过静脉注射Stx2e毒素攻毒以检测疫苗接种的有效性。
实验结果
仔猪免疫导致较高的抗体应答且对仔猪增重没有负面影响。免疫组仔猪接种后，所有仔猪（共6头）攻毒后均未表现出典型的水肿病临床症状，且所有仔猪尸检时未表现出典型的病变。相反，所有对照组仔猪表现出典型的临床症状，1头死亡，1头仔猪在攻毒后2天安乐死。3头仔猪尸检均发现典型的水肿病病变。
免疫母猪的抗体应答是对照组的10倍。仔猪血清含有较高的抗体滴度，且可持续至断奶后1个月（53日龄），而产自对照组母猪的仔猪直至实验终止均表现出较低的Stxe2抗体滴度。断奶10天后使用Stxe2毒素对仔猪攻毒，产自免疫组母猪的仔猪均未表现出水肿病临床症状或死亡。而对照组的6头仔猪均出现临床症状，且在攻毒2天后死亡。
此实验的启示？
实验表明志贺毒素疫苗(Stx2e)在母猪诱导强烈的免疫应答，并在仔猪产生高水平的被动抗体。断奶后5天可产生针对致死剂量的志贺毒素的完全保护作用。
水肿病主要出现在断奶后2周内，已证明主动免疫可产生临床保护性，顾虑是仔猪在猪场感染前对疫苗产生应答的能力。种猪暴露于产志贺毒素大肠杆菌而产生的被动免疫可能干扰主动免疫。
|
谁从来没有听过水肿病？！我首次作为一名兽医面对该病是在12月31号的晚上。天已经黑了，我很担心我会错过年夜饭。30年过去了，治疗方法仍然一样：禁食加上抗生素治疗。与前几年相比，流行率明显降低。饲料配方和生产，猪舍环境和卫生的改善，以及基因选择的减少，加之它们之间的协同作用使携带F18基因受体的猪的数量减少，可能是导致该病流行性降低的原因。但当猪场出现该病时，通常是不易察觉的过程，易于诊断，但其治疗方法在降低死亡上尚不是十分有效，因治疗总是太晚（毒素已经开始传播）。 仅在近期出现预防该病的有效产品。国际市场上有针对大肠杆菌F－18的活疫苗，其已证明可成功的预防水肿病。在过去几年，欧洲市场已有可用的针对该病的疫苗。该疫苗是Stx2e毒素，其可有效的保护仔猪，与本文使用的疫苗相似。这已经是该病流行的猪场的解决方法。但在水肿病早期，在不影响母源免疫的情况下，寻找仔猪免疫和再次免疫的最佳时机总是一项挑战。本文为目前的免疫程序提供了一种极有价值的替代方法，其可能成为处于水肿病早期的猪场的解决方法，其包括在妊娠晚期对母猪接种免疫以达到断奶后仔猪的免疫。且母猪免疫可能是一种更为经济的方法（与对所有仔猪免疫和再次免疫相比），但本文亦提出了问题，如在每次生产时母猪都需要免疫和再次免疫么？第一次生产时的再次免疫是否足够，与其它针对大肠杆菌疫苗的做法相似？如果我们选择传统的免疫计划（第一次生产后加强免疫），母猪第一胎次的仔猪获得的母源免疫力的持续时间是否与随后胎次的仔猪的相同？仔猪母源免疫力的实际持续期，断奶后一个月或更长？或许只有实践可以给出我们答案。 |
Enric Macro的观点
