0
文章：
空气过滤系统对于预防PRRSV感染大型母猪群的流行病学研究。Alonso, C., et al., PREVET (2013)， http://dx.doi.org/10.1016/j.prevetmed.2013.06.001。
文章简介：
他们研究的内容是什么?
试验量化了进入猪舍的过滤的空气和标准的生物安全程序对降低饲养密集区PRRSV风险的影响。
试验如何进行?
选取37个母猪群（其中20个母猪群的空气经过过滤，其余17个未过滤 ），比较北美洲猪高密集饲养区，猪群感染新PRRSV的发病率。试验共进行了7年。
为了确定PRRSV来源，在所有感染新PRRSV的猪场用进化分析了PRRSV ORF5的基因序列。
同时还评估了不同序列（临界值区间为2-10%）对病例的定义及其风险的影响。
实验结果是什么?
在未过滤空气猪场，每年的发病率为0.5，但在天气凉快的月份，发病率会增长。过滤空气前，猪场每年的平均发病率为0.75，比对照组高50%。过滤空气后，猪场每年的发病率下降0.06–0.22。
本结论的启示是什么?
过滤空气能减少母猪群感染新 PRRSV 80%的风险，所以如果猪场的生物安全措施很完善，在饲养密度高的地区，大约4/5 的PRRSV来源于空气传播。
|
PRRS很难防控，尤其是在饲养密度高的地区。在新PRRSV阳性猪场，发病率很高。本试验猪场的发病率为2-3年/次，病毒变异性也很高。 在欧洲，从未考虑过空气传播是猪场新传染病感染的主导因素，除非被感染猪场与已感染猪场的距离很近。一些欧洲发表的文章预估因空气传播导致猪场感染的比例为2%以下（Le Potier, et al. 1997)。90年代的美国和欧洲的情况类似，但这几年，自从证实空气传播PRRSV后，发病率增高。此外，美国病毒2型与欧洲病毒1型不同，并且美国中西部的生产系统与欧洲也有差异（猪场大小类型），它们对病毒的传播途径也有影响。因此，如果想控制高密度饲养区的疾病，必须要考虑这些因素。 本试验通过把猪场建在边远区降低空气传播引起的感染新病毒风险。但在某些高密度饲养区，过滤空气也是一种选择。空气过滤的成本很高，但对于保护遗传力高的猪场或人工授精中心来说，这些投入很有价值。 借此机会我想强调：在上一篇文章中，猪场的生物安全必须考虑所有潜在的引进新传染病的途径。我们不是用空气过滤取代进料台、栅栏、控制访客和物料等其它措施，而是把空气过滤加入到这些防控措施中。此外，在饲养密度高的地区，为了防控PRRSV，应该同时进行追踪新疾病与预防措施、运输车的清洗消毒等常规措施。 |
