1
PED爆发，2013年5月
2013年5月，美国印第安纳州的一个母猪场爆发了猪流行性腹泻（PED）。猪场采取紧急措施，对整个猪场的猪（包括用于内部扩繁后备母猪的保育舍和育成舍）进行活毒接触（返饲）。这个猪场在8周的时间内损失了相当于3.6周的仔猪产量。后续的粪便跟踪检测直到2013年9月份才结束（每周检测30窝，连续四周证明为阴性则停止检测– Morrison et al, 2013）。
在整个阶段中该场后备母猪都保留在场内（用于内部扩繁），并且都接触了PEDv。在连续四周粪检阴性后我们又对保育和育成舍中的猪的唾液进行了分析，证明也呈PEDv阴性（2013年10月）。
从那之后的6个月时间内猪场生产成绩很好，断奶仔猪产量达到爆发前水平的102%，整个猪场的仔猪极少表现腹泻症状（任何形式的）。
表1. PEDv检测结果——PCR粪检（F）和肠检（Int）
| 爆发周数 | 爆发天数 | 生产周次 | 日期 | 6000 母猪 |
| 1 | 7 | 19 | 5月5日 - 5月11日 | 阳性– F & Int |
| 2 | 14 | 20 | 5月12日 - 5月18日 | 阳性 – Int |
| 8 | 56 | 26 | 6月23日 - 6月29日 | 阳性 – Int |
| 10 | 70 | 28 | 7月7日 - 7月13日 | 阳性 – F |
| 14 | 98 | 32 | 8月4日 - 8月10日 | 阳性 – F |
| 15 | 105 | 33 | 8月11日 - 8月17日 | |
| 16 | 112 | 34 | 8月18日 - 8月24日 | |
| 17 | 119 | 35 | 8月25日 - 8月31日 | |
| 18 | 126 | 36 | 9月1日 - 9月7日 | 阴性 – 拭子 |
2013年10月粪肠检和口液检结果
|
PED再次爆发，2014年3月
2014年3月，猪场保育舍和育成舍又发现腹泻症状。在之后的一周，PEDv被检测出来，与上次感染毒株的同源性达到99.9%。并且病毒已经进入了产房。于是猪场采取紧急措施，对全场活猪进行返饲。
|
返饲过程中，后备猪对返饲表现比较明显。成年母猪对返饲似乎完全免疫。我们对此并没有很担心。我们认为母猪会有系统免疫，而后背母猪在2013年7月到10月间的时间段内可能有或可能没有接触到PEDV，7月份之前的后背母猪则必然接触到了PEDv。
在之后的两周，产房中PEDv似乎只打击1胎和2胎的母猪，爆发概率分别约70%和50%。然后PEDv传播到全部胎次的母猪。
图1显示的是2013年PED爆发时8周仔猪产量数据和2014年爆发13周数据的对比。
图 1：平均断奶数量相比全年52周的比例
不同胎次仔猪的死亡率显示在图2，两次爆发时不同胎次死亡率对比显示在图3。
图2：不同胎次仔猪断奶前死亡率
图3：两次爆发胎次对死亡率影响对比
随着时间的进行，不同胎次之间的死亡率差异逐渐变小，表示到第11周和12周时PEDv对所有胎次的母猪影响都相同了。
总结：
从这个信息我得到的关键点是：
- 这仅仅是一个猪群。我们其他的猪群并没有复发。
- PEDv临床症状消失6个月之后可以再次出现。
- 我不知道这是复发了还是再次感染了。
- 当时选择对后备母猪进行返饲时我期望返饲能够对它们的后代产生保护作用，但是看到再次爆发，我对我之前的决定不再那么确定了（驯化策略上的启示）。
- 尽管猪场员工对处理PEDv已经很有经验，甚至算得上是“专业人士”了，并且尽管设施、卫生做得都很好，但是PEDv却转成了阴性。
我分享这个信息的目的是：
- 让人们知道PEDv可以再次爆发。
- 可以对猪乳的免疫方面开展研究，特别是对后备母猪。
- 由于存在慢性化以及复发的情况，似乎我们对疫苗有更大的需求。
