2
猪场介绍
本案例中的猪场位于东南亚生猪养殖密集的区，建于20年前。猪场的场房比较陈旧，期间经过多次改造。而且，场主又集资在农场内组建了几座大型的育成猪养殖场所，总占地面积为20公顷。在过去20年里，种猪场共引入1000头母猪，包括从欧美种猪公司引进的100到200头原种猪。在引进原种猪的基础上,本猪场经过扩繁,建立起自己的种猪群
该猪场从一家大型饲料厂购买全价饲料。猪场的育成猪卖给当地的活畜市场、经销商及小型屠宰场。
在疫情爆发之前，种母猪都接种过大肠杆菌、细小病毒、丹毒和细螺旋体病的疫苗。仔猪在2-8周期间接种过伪狂犬病、支原体、日本乙型脑炎及口蹄疫疫苗。
种猪、断奶仔猪及育成猪的养殖系统
猪场位于温度湿热的亚热带地区。降温系统采用喷淋的方式，在一些老旧猪舍内, 由于风机数量不足，通风效果不是很好。猪场方面已经认识到类鼻疽产生的环境问题，因此猪场在设计方面限制了猪通往场房以外的区域，以避免与啮齿动物及鸟类的接触。（见图1）
图1：本案例中的育肥舍，典型的东南亚风格，配有防鼠防鸟设施
仔猪在二十一天时断奶后被转到临近的保育舍中喂养。十周龄左右时，小猪被转到两公里外的育成猪舍。
病例出现
负责断奶仔猪保育舍的管理人员发现欧美猪群都患上了严重的蓝耳病和猪流感（见图2）。在很多东南亚的猪场，蓝耳病和猪流感引起的保育猪死亡率通常在8%-20%, 而育成猪的死亡率相对较低（1%-3%）。
图2：患蓝耳病和猪流感的6周龄断奶仔猪
 图3. 受感染的育成猪舍内大量病死和临死猪 |
猪场雇佣了大批当地的劳动力，并拥有一支由本厂技术人员和兽医, 以及外聘专家组成的小团队对猪场周边环境观察后，展开检查工作，其中包括对供热、卫生、通风系统的检查，以及对记录各阶段猪死亡率图表的检查。
此次疫情很快爆发，七天的时间内就在育成猪舍内发现大批病死猪。专家团队被派往病死猪区域。
专家从临床角度确认，围栏地面上有明显的黄痢，并注意到有些猪出现了间歇性咳嗽症状。很多存活的猪反应迟钝、情绪低落、无法正常行走、并且停止了正常的摄食。很多猪患上了不同程度的结膜炎。
眼部充血并含有粘液分泌物。有些猪的分泌物在眼睛周围留下黑色痕迹，眼睑粘连在一起，变得没有光泽。这些猪的体温通常都达到41℃。病死和临死猪的耳鼻部充血，呈暗黑色。猪蹄部没有病变。
数据图表显示：在一至两周的时间里，一些育成猪舍的死亡率迅速攀升到40%(见图3):
专家对病死猪和染病猪进行了解剖。他们发现这些猪有多处病灶。多头猪的咽部淋巴结、会厌软骨和膀胱都出现出血，详见图4和5。脾脏通常出现血肿且肺部出现水肿。
图4和5. 对患病育肥猪的解剖，发现咽部淋巴结和膀胱都出现渗血
图4和5. 对患病育成猪的解剖，发现咽部淋巴结和膀胱都出现渗血。
专家还采集病猪血样，做常规的血液分析。正常猪的白图3. 受感染的育成猪舍内大量病死和临死猪细胞数量为18.0×109/升（范围10.0-23.0）。病猪的白细胞数量平均为8.5×109/升。
在对患病一周病猪的解剖中发现，50%-75%的病猪的肋骨显示出骨骺线增厚、钙化及坏死的症状。详见图6。
图6. 亚急性病例的肋骨病灶
亚洲猪群突然大批死亡的鉴别诊断
猪群突然出现大批死亡可能是由多种传染性病造成的。此案例似乎与饮食营养或物理问题（如漏电）无关。肺部分析结果不支持“胸膜肺炎放线杆菌引起猪传染性胸膜肺炎”的诊断。其它导致高死亡率的因素可能包括继发感染的高致病性猪蓝耳病和猪环状病毒，或者其它疾病，如非洲猪瘟、猪霍乱沙门氏菌或典型猪瘟。
结果分析
临床症状、解剖和血液分析结果显示，从之前几周到疫情爆发，猪瘟（CSF）的致病菌株一直存在于育肥猪舍。尽管猪瘟有很多非特异性症状，但白细胞的减少以及肋骨的病灶还是比较明显。出血，以及淋巴结和脾脏的病灶为指示性症状。膀胱和肾脏出血很像猪瘟的症状。通过对疫情爆发前后猪群血清的对比，酶联免疫吸附检测（ELISA）的结果证实了专家的分析。
进一步的调查和采取的措施
通过研究发现：一名猪场的工人在家中养了几头猪，通过衣服和靴子将猪瘟病毒传到了猪场。
猪场工人将饲用和水溶抗生素放入生长猪的水和饲料中，以控制死亡率和经济损失。
对猪群接种了来自多个国家的猪瘟疫苗，包括弱毒C株疫苗和亚单位E2疫苗。专家认为需要持续使用减毒活菌疫苗，以达到更好的防病效果，减少病例数量。
在亚洲典型猪瘟流行的猪场，由于早期母原抗体的存在会影响免疫效果,因此，对猪群断奶和早期生长阶段进行多次疫苗接种是很有必要的。
