0
背景
通过不同类型绳子采集口腔液体样本有可能取代血清作为检测重要猪病原体的方法。至今，采集口腔液体的最常用方法是在猪舍内悬挂一根棉绳。然而尚存在绳子材质对随后的免疫学分析的影响的顾虑。本研究使用了6种不同材质的绳子采集口腔液体（来自蓝耳病感染和免疫猪群），并检测了口腔液体中总体抗体和蓝耳病特定抗体的不同亚型。
结果
初步试验结果表明，IgA是猪唾液中最主要的抗体亚型。且发现合成绳子可能产生的IgA水平最高，但所有的绳子类型的IgG水平相似。尽管IgA是猪唾液中最主要的抗体亚型，但用免疫过氧化物酶单层细胞试验（IPMA）和ELISA实验对蓝耳病毒特定IgA抗体的灵敏检测并不理想。相比之下，口腔液体的蓝耳病毒特定IgG很容易用免疫过氧化物酶单层细胞试验（IPMA）和ELISA实验检出，此结果表明，在蓝耳病感染/免疫的动物的口腔液体，IgG是用于检测蓝耳病特定抗体的更可靠亚型。
结论
通过口腔液体检测蓝耳病特定抗体免疫，蓝耳病病毒特定IgG比蓝耳病病毒特定IgA更可靠，且所有的绳子类型均产生同等的IgG，此结果说明目前采用的用棉绳取样以检测蓝耳病毒的方法是可取的。
Inge Decorte, Wander Van Breedam, Yves Van der Stede, Hans J Nauwynck, Nick De Regge and Ann Brigitte Cay. Detection of total and PRRSV-specific antibodies in oral fluids collected with different rope types from PRRSV-vaccinated and experimentally infected pigs. BMC Veterinary Research 2014, 10:134 doi:10.1186/1746-6148-10-134.