0
目前非洲猪瘟(ASF)已经被引入到欧盟野猪群中，而经典猪瘟(CSF)一直都反复发生，所以有针对性监测对早期检测来说是至关重要的。这两种疾病的引入通常还会伴随着不断升高的死亡率。这样，野猪就成了检测的主要目标。但是，鼓励猎人去报道和取样都是不易的。一定程度上，这些问题可以通过提供的实践抽样方法来解决。为此，我们对三种不同的干燥/半干血液棉签的适用性进行评估，即棉花棉签、植绒棉签和司法取证牲畜的棉签，并进行猪瘟分子诊断。先用手动和自动系统抽提核酸，再采用实时荧光定量核酸扩增检测系统（qPCR）检测。从棉签或碎片中获得结果和从EDTA血样获得的结果一样。
结果表明：这两种病原通过qPCR检测结果是可靠的。它们不仅能监测基因拷贝数，还不会改变结果的性质。总之，所有的棉签都可行，但是司法取证牲畜的棉签要稍微好一点，尤其是剪切和进一步的存储。通过实践确定的不同的抽提方法和常温储存方法不会影响最终的结果。综合来说，棉签取样被推荐为野猪取样最实用的一种方法。
Alternative sampling strategies for passive classical and African swine fever surveillance in wild boar. Anja Petrov, Ulrich Schotte, Jana Pietschmann, Carolin Dräger, Martin Beer, Helena Anheyer-Behmenburg, Katja V Goller, Sandra Blome. Veterinary Microbiology. DOI: 10.1016/j.vetmic.2014.07.030